Cette édition 2023 du colloque de l'Association politiques et management publics est l'occasion de célébrer le 40^ème anniversaire de la fondation de la première revue de recherche scientifique dédiée au management public en France : la revue Politiques et Management Public (PMP). Depuis sa création en 1983, la revue a pour objectif de publier des recherches rendant compte scientifiquement de tous les aspects des fonctionnements et des évolutions des organisations publiques au sens large – État et collectivités territoriales, administrations hospitalières, agences, entreprises publiques et concessionnaires, associations… – mais aussi du développement et des transformations de l’action publique, que celle-ci soit sectorielle ou transversale, européenne, nationale ou locale.  Première revue de management public en France, la revue PMP a longtemps été un espace unique où se croisent les points de vue de chercheurs et de praticiens spécialistes de la chose publique. Quarante ans après, le paysage de la recherche en management public s’est enrichi et s’est densifié. Preuve de l’importance de ce champ de recherche, de nouvelles revues se sont développées, des équipes se sont spécialisées.

Cette édition du colloque de l’association PMP est l’occasion d’un exercice de réflexivité collective, dans un esprit d’ouverture, afin de dresser un bilan. Si l’on ausculte les quarante dernières années de recherches en management public, quelles perspectives historiques peuvent être proposées pour mieux appréhender les formes contemporaines d’action publique ? Dans quelle mesure le management public, comme art, comme pratique, comme profession et comme science, peut-il apprendre de son histoire ?

Thèmes et directeurs scientifiques thématiques

Le colloque a vocation à permettre des débats de fond entre plusieurs approches distinctes de ce thème. Nous appelons les chercheurs à participer à l’animation scientifique pour que des thèmes d’intérêt fassent l’objet d’ateliers ou de tables rondes spécifiques. D’ores et déjà, quelques thématiques ont été identifiées ("Santé", "Expérience usager", "Régulations transnationales", "interdisciplinarité"…). Si les ateliers sont conçus dans cet esprit et si la matière le permet, des valorisations seront proposées sous forme de numéros spéciaux dans les revues partenaires. Nous invitons les personnes intéressées à manifester leur intérêt pour une ou plusieurs thématiques. A partir des propositions reçues, des groupes sont constitués, des responsabilités d’animation scientifique sont confiées, afin de proposer des ateliers et tables rondes.

Concernant les communications scientifiques, suivant la coutume, le comité scientifique encourage les chercheurs à proposer des communications sur l’ensemble du champ des politiques et du management public autour de la thématique proposée.

L’ambition du colloque est de permettre aux chercheurs en management public de dresser un bilan sur les phénomènes à l’œuvre dans la sphère publique, que ce soit les objets de recherche, les théories ou les méthodes, dans une perspective historique. En effet, le management public partage le défaut commun à tous les domaines scientifiques qui consiste à sur-évaluer les changements repérés, à proposer de nouvelles définitions conceptuelles, voire de nouvelles théories, au risque parfois d’occulter les régularités. Poussés par l’impératif de production académique et technique, emportés par un projet louable d’utilité, chercheurs et praticiens tendent parfois à fonctionner comme des chambres d’écho, amplifiant l’impression de nouveauté. Modernisation publique, nouveau management public, nouvelles gouvernances publiques, transformation numérique (…), aujourd’hui, en prenant du recul, sommes-nous en mesure de dire ce qui a réellement changé et ce qui change réellement, comment, avec quelle ampleur, et avec quelles conséquences ? Cet exercice est-il susceptible de nous rendre plus pertinents pour appréhender le futur ? Aucun sujet ne peut faire a priori l’économie de cette réflexion, et tout particulièrement les « nouveaux » enjeux, dont la liste est longue, dont le colloque cherchera précisément à faire une utile généalogie pour le management public. Les propositions sont donc attendues dans tous les domaines où des évolutions ont été ou peuvent être décrites, et dans tous ceux où des innovations semblent surgir et mettre le management public à l’épreuve de nouveautés.

Niki ALOUPI, Université Paris Panthéon-Assas

Mathilde AUBRY, EM Normandie Business School

Hamid BACHIR-BENDAOUD,

Marine BASTIEGE, EM Normandie Business School

Mathias BEJEAN, Université Paris-Est Créteil

Manel BENZERAFA ALILAT, Paris Nanterre

Pierre BERLIOZ, Université Paris Cité

Sandra BERTEZENE, CNAM

Yuri BIONDI, Université Paris Dauphine

Michel BOUVIER, Université Paris 1/Fondafip

Sara BRIMO, Université Paris Panthéon-Assas

David CARASSUS, Univ. Pau et Pays de l'Adour

Elisa CHANIAL, Panthéon-Assas (LARGEPA)

Véronique CHANUT, Univ. Paris-Panthéon-Assas

Stéphanie CHATELAIN-PONROY, CNAM Paris

Hervé CHOMIENNE, UVSQ

Olivier COUSSI, IAE de Poitiers

Sandrine CUEILLE-RENUCCI, Univ. Pau et Adour

Bruno DEFFAINS, Université Paris Panthéon-Assas

Guillaume DELALIEUX, La Rochelle Université

Benjamin DREVETON, Université de Poitiers

Christophe FAVOREU, Toulouse Business School

Florian FAVREAU, EM Normandie Business School

Pascal GLEMAIN, Université Rennes 2

Christophe GODOWSKI, Université de Limoges

Marcel GUENOUN, Dir. Int. de la transf. publique

Zoltán HAZAFI, Nat. Univ. Public Service, Budapest

Danièle LAMARQUE, Soc. européenne d'évaluation

Romain LAUFER, HEC Paris

Célia LEMAIRE, Magellan, iaelyon, J.Moulin Lyon 3

Etienne MACLOUF, Université Paris-Panthéon-Assas

Stéphane MANSON, La Rochelle Université

Bachir MAZOUZ, Ecole nationale d'adm. publique

Gérald ORANGE, Université de Rouen

Martial PASQUIER, Université de Lausanne

Brigitte PEREIRA, EM Normandie Business School

Christelle PERRIN, UVSQ

Simon PORCHER, Université Paris Panthéon-Assas

Madina RIVAL, CNAM Paris

Audrey RIVIERE, Université Aix-Marseille - IMPGT

Marie RUAULT, IGPDE

Isabelle SAUVIAT, Université de Limoges

Jacques SPINDLER, Université Côte d'Azur

Nino TANDILASHVILI, ISC Paris

Marie TSANGA, UMR GESTE, INRAE-ENGEES

Emil TURC, Université Aix-Marseille - IMPGT

David VALLAT, Sciences Po Lyon

Mathias WAELLI, Institut de santé globale - UNIGE